Avertisseurs de radars : le point sur la législationAuto-moto

Avertisseurs de radars : le point sur la législation

Emeline E.  |   Date de publication : 14 juin 2012 09:10 / Dernière mise à jour : 2 mars 2020 16:24

Partager avec mes amis

Interdiction des avertisseurs de radars : ce que dit la loi

Finis les avertisseurs de radars ! À la fin de l’année 2011, le gouvernement a lancé une série de mesures sévères devant réduire la mortalité routière. Parmi elles, la décision très controversée d’interdire les avertisseurs de radars. Si controversée d’ailleurs qu’après de multiples négociations avec les fabricants, le gouvernement a finalement décidé de les requalifier en « assistants d’aide à la conduite ».

Officiellement, ils devront donc tous êtres mis à jour pour ne plus signaler les radars, mais uniquement les « zones de danger » pouvant éventuellement comprendre des radars fixes, et les « zones à risque », susceptibles de comporter des radars mobiles.

Oubliés également les alertes précises. En effet, sur les nouveaux avertisseurs, les zones s’étendront sur 4 km sur autoroute, 2 km hors agglomération, et 300 m en ville.

Quelles sanctions pour les avertisseurs de radars ?

Officiellement donc, tous les automobilistes utilisant des avertisseurs de radars (des modèles non mis à jour) encourent une sanction de 1 500 € d’amende et du retrait de 6 points sur le permis de conduire. Les appareils dédiés comme Coyote, Inforad ou Wikango ont tous publié des mises à jour. Ce qui n’est pas forcément le cas des logiciels mobiles, des GPS, ou des systèmes de navigation embarqués de première monte.

Mais dans les faits, pour l’instant aucune sanction ! En effet, on imagine mal les agents de police contrôler tous les appareils, téléphones, GPS, et ex-avertisseurs, pour vérifier qu’ils ont bien été mis à jour et ne signalent plus les radars. D’autant plus qu’il manque encore la publication d’une circulaire d’application qui permettrait ce type de PV.

Pas encore de zones de danger « officielles »

Autre problème de ces nouveaux « assistants d’aide à la conduite » : la définition des zones de danger. C’est le ministère de l’Intérieur qui est censé fournir les zones de danger aux fabricants de GPS et avertisseurs de radars.

Une circulaire a été remise aux préfets, leur demandant de lister les zones dangereuses (comportant une signalisation de danger, une limitation de vitesse spécifique inférieure à la limitation normalement prévue par le code de la route, ou encore suite à une accidentalité élevée). Le risque est, bien sûr, que le nombre de zones soit trop élevé, rendant les assistants d’aide à la conduite inutile, car ils sonneraient sans arrêt.

En attendant, les fabricants d’avertisseurs, d’applications mobiles et de GPS profitent du flou. Les automobilistes sont également tranquilles tant qu’aucun décret d’application précis n’est publié.

Commentaires

viking13 21 juin 2012 à 06:37
J'ai un avertisseur Wikango et j'ai fait sa mise à jour sur Interner avec l'impression d'un certificat attestant la mise à jour, le problème est que cette mise à jour est du pipeau, car j'ai testé mon avertisseur et il indique toujours l'emplacement précis des radars, l'essentiel est donc de pouvoir présenter le fameux certificat aux forces de l'ordre!!!! car il faut savoir que les forces de l'ordre n'ont pas le droit de prendre votre avertisseur pour le contrôler, c'est comme toutes les personnaltés qu'on peut voir à la télé, sans le port de la ceinture en voiture, comme cet ancien Juge censé donner l'exemple du respect des lois!!!!!!
bluelilly 26 mai 2012 à 21:52
a Loures qui s'étonne que les automobilistes se plaignent des PV. Il est rageant d'être verbalisé parce que l'on dépasse de 2 ou 3 kms la vitesse autorisée ; d'autant plus que les limitations sont parfois très fantaisistes. Je peux vous citer le cas d'une route express qui est autorisée à 90 dans un sens mais limitée à 70 dans l'autre ... !!! Il existe des routes (hors agglomération) 2 fois 2 voies séparées par un terre-plein central (vitesse 110 selon le code de la route) limitée à 70. Par contre, sur certaines routes qui traversent des agglomération, la vitesse autorisée est 90 ... !!!
diabolo 17 mai 2012 à 22:36
Jeepy, tu fais offense aux huîtres ! elles ne sont pas stupides , elles ont su survivre , c est ca l intelligence !
jeepy 17 mai 2012 à 11:11
Encore une stupidité comme seuls savent en faire les politiques qui font dans le "politiquement correct". Et ceci pour faire plaisir à certains lobbies de personnes aveugles avec un QI d'huitre.