Un repère de fachos censuré par une maffia de gauchos

Avatar aranjuez
23 novembre 2025 14:55

Deux de mes discussion récentes "Je me suis embrouillé avec ChatGP"  et "L’islam dans la France de demain", la première étant un échange que j’ai eu sur ChatGPT et la deuxième sur un sondage Ifop qui a beaucoup perturbé la gauche, ont été censurées.

J’ai souvent entendu ici que Quintonic était un repère de fachos. Cela reste à démontrer.
Par contre la censure, elle, elle est bien réelle et elle est le fait d’une maffia de gauchos.

Le plus grand regret des censeurs c’est probablement ne pas avoir pu censurer le sondage Ifop lui-même. Leur pouvoir ne va pas jusque là.
https://www.ifop.com/article/etat-des-lieux-du-rapport-a-lislam-et-a-lislamisme-des-musulmans-de-france

avatar
Avatar Alain

Alain

04 avril 2026 16:46

IL FAUT FAIRE BARRAGE ( CASTO CASTO ... )
https://www.youtube.com/shorts/nq-drVF2StE?feature=share

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

01 avril 2026 06:43
Esther D a écrit :
Vous oubliez ISRAËL proclamé état juif

Le poids de la religion et des religieux en Israël est indéniable tant dans les institutions et la vie politique que dans la société civile, la culture et les mœurs. Des rabbins siègent à la Knesset* au sein de partis confessionnels dont la vocation est de défendre à court terme les intérêts et les aspirations d’une clientèle religieuse, et à long terme, la vision ultime du bien futur consistant à appliquer intégralement la Halakha*, le droit canon hébraïque. Trois formations politiques recueillent en 2022 les suffrages de la population dite de stricte observance : Yahadout Ha-Thora (Le Judaïsme de la Thora), Shas (Séfarades gardiens de la Thora) et Ha-Tsionout Ha-Datit (Le Sionisme religieux). L’identité spécifique de chacune de ces listes repose sur la composition de son électorat et son rapport au sionisme. Ainsi, le Yahadout Ha-Thora rassemble les « hommes en noir », les ultra-orthodoxes ashkénazes historiquement hostiles, aujourd’hui réservés à l’égard du sionisme

Oui mais les juifs ne cherchent pas à imposer leur religion aux autres.
Bien au contraire.
En conséquence cela me dérange beaucoup moins

Répondre·

Avatar Esther D

Esther D

28 mars 2026 20:10
Bibracte a écrit :
https://www.babelio.com/liste/8302/Des-livres-autour-du-sujet-de-lIslam#genecy-interstitial-ad


Analyses, essais, livres-témoignages.... des dizaines et dizaines d'ouvrages de femmes, d'hommes dont certains nés musulmans font l'objet de menaces, qui ont échappé à l'islam ou qui universitaires ont analysé comment cette religion représente un danger pour la démocratie et les libertés partout où elle est majoritaire.
Car c'est factuel :les seules théocraties actuelles sont musulmanes.
Ces livres comme ce récent sondage ont-ils été interdits pour racisme, xénophobie ?
Non.
Pas encore du moins.
À gauche et l'extrême gauche on recherche à dessein à faire tomber sous le coup de la loi pour racisme ces critiques argumentés de l'islam.

Vous oubliez ISRAËL proclamé état juif

Le poids de la religion et des religieux en Israël est indéniable tant dans les institutions et la vie politique que dans la société civile, la culture et les mœurs. Des rabbins siègent à la Knesset* au sein de partis confessionnels dont la vocation est de défendre à court terme les intérêts et les aspirations d’une clientèle religieuse, et à long terme, la vision ultime du bien futur consistant à appliquer intégralement la Halakha*, le droit canon hébraïque. Trois formations politiques recueillent en 2022 les suffrages de la population dite de stricte observance : Yahadout Ha-Thora (Le Judaïsme de la Thora), Shas (Séfarades gardiens de la Thora) et Ha-Tsionout Ha-Datit (Le Sionisme religieux). L’identité spécifique de chacune de ces listes repose sur la composition de son électorat et son rapport au sionisme. Ainsi, le Yahadout Ha-Thora rassemble les « hommes en noir », les ultra-orthodoxes ashkénazes historiquement hostiles, aujourd’hui réservés à l’égard du sionisme

Répondre·

Avatar Alain

Alain

28 mars 2026 19:39
paulau a écrit :
Merci d' avoir rappelé cette vérité dite par Jospin.

Et si c'est son papa qui lui a expliqué on peut lui faire confiance

Répondre·

Avatar paulau

paulau

28 mars 2026 16:54
aranjuez a écrit :
Mon post "Jospin un socialiste honnête sur le FN puis RN" a été éffacé.
Ca n'a pas du plaire qu'il ait dit :

"En septembre 2007, sur France Culture (émission Répliques), Jospin a déclaré : « Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n'avons jamais été face à une menace fasciste et donc, tout antifascisme n'était que du théâtre. Nous avons été face à un parti, le Front National, qui était un parti d'extrême droite, un parti populiste aussi à sa façon, mais nous n'avons jamais été dans une situation de menace fasciste et même pas face à un parti fasciste. ». Jean-Marie Le Pen était à cette date encore président du FN.

Plus récemment (juin 2024, sur BFM TV), il a réaffirmé : « Pour moi, le Rassemblement National n'est pas un parti fasciste. Je ne le disais même pas du Front National de Jean-Marie Le Pen. »"

Ca n'a pas plus pourtant ce sont des faits réels.
Mais c'est vrai que la gauche est fâchée avec le réel.

Merci d' avoir rappelé cette vérité dite par Jospin.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

24 mars 2026 13:50

Mon post "Jospin un socialiste honnête sur le FN puis RN" a été éffacé.
Ca n'a pas du plaire qu'il ait dit :

"En septembre 2007, sur France Culture (émission Répliques), Jospin a déclaré : « Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n'avons jamais été face à une menace fasciste et donc, tout antifascisme n'était que du théâtre. Nous avons été face à un parti, le Front National, qui était un parti d'extrême droite, un parti populiste aussi à sa façon, mais nous n'avons jamais été dans une situation de menace fasciste et même pas face à un parti fasciste. ». Jean-Marie Le Pen était à cette date encore président du FN.

Plus récemment (juin 2024, sur BFM TV), il a réaffirmé : « Pour moi, le Rassemblement National n'est pas un parti fasciste. Je ne le disais même pas du Front National de Jean-Marie Le Pen. »"

Ca n'a pas plus pourtant ce sont des faits réels.
Mais c'est vrai que la gauche est fâchée avec le réel.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

23 mars 2026 17:36

Si c'est ça être facho, je signe.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

25 novembre 2025 18:15

Ce topic est devenu une tour de babel. On y comprend rien. Pourboires, familles recomposées, Trump, la nouvelle Orléans et j en passe.
le mieux pour un topic " pas de sujet, écrivez ce qui vous passe par la tete"

Répondre·

Avatar Alain

Alain

25 novembre 2025 11:37

C'est un vieux mythe que de penser à une coupure épistémologique entre de Gaulle et ses successeurs , en réalité il suffit d'écouter ses discours ( 1959 / 1962 ) pour voir ce qu'il en était

Répondre·