Roselyne a écrit :
Il n'a pas changé!!!! On sait maintenant que c'est un prédateur

pourkoipasmoi a écrit :
Je ne suis pas fan de ce chanteur, mais certaines l'étaient, et maintenant, on crie 'haro" sur le baudet alors qu'il n'a pas changé !!!

Roselyne a écrit :
Se reconstruire après un viol ça doit être très difficile. Ça doit rester dans la tête et dans les rapports même de familles et amicaux avec les hommes. Et les rapports amoureux doivent être très difficiles. Avant, en cas de viol, la femme était accusée souvent de l'avoir cherché . Jupe un peu trop courte, décolleté un peu trop profond. Elle a osé lui sourire, répondre à son bonjour, lui parler. Bref, c'etait la coupable et pas l'homme. Donc la femme se culpabilisais. Quand le coupable est puni ça remets une partie des choses en place.

pourkoipasmoi a écrit :
Parce qu'elles ne l'ont pas encore fait ?

Roselyne a écrit :
C'est très bien, qu'elle est donné le courage aux autres victimes. Elles pourront se reconstruire au moins en partie

pourkoipasmoi a écrit :
Si Flavie Flament n'avait pas commencé, je me demande combien l'auraient fait ?

Roselyne a écrit :
Les faits dont ils est accusé ne sont pas prescrits. Les autres faits par exemple celui de Flavie Flament ne seront pas jugés car trop vieux. C'est d'ailleurs pourquoi quand certaines ici disent qu'elle cherche de l'argent, c'est complètement ridicule. Que certaines femmes mentent oui ça peut arriver mais quand il y a plusieurs plaintes de femmes différentes qui ne se connaissent pas et qui viennent de 3 pays différents France, Belgique, Suisse c'est que c'est vrai. Quand à pourquoi des femmes en parlent si longtemps après, comme vous le dites vous-même l'oubli traumatique mais pas que. La honte même si elles n'y sont pour rien. La peur du qu'en dira t-on. Leur famille. La peur de ne pas être cru, surtout quand c'est quelqu'un de connu, il n'y a voir ici la réaction de certaines fan. Quand c'est quelqu'un de riche et/ou puissant ou connu,, que va valoir ma parole contre la sienne. L'époque également, on ne parlait pas de ca avant, c'était le silence. La réaction des policiers ou gendarmes qui n'étaient pas formés à cela etc etc......

mick26 a écrit :
Je ne crois pas que les dirigeants quels qu'ils soient ont envie pendant leurs mandats d'avoir des affaires sexuelles de ces genres !!! 
De tout temps il a existé ces actions : les blousons roses il y a longtemps et autres du même genre ! Le vrai problème c'est qu'il est difficile de prouver : c'est parole contre parole ! Quant à la parole des femmes là encore il y a des femmes qui mentent !!
Ce que je comprends moins c'est que pendant longtemps les crimes après 10 ans étaient prescrits !!! Ce délai a été allongé il n'y a pas longtemps car les méthodes nouvelles permettent de trouver les coupables !
Mais remonter dans les années 90 je trouve cela un peu aléatoire : comment retrouver des preuves, des témoins dans des affaires de sexe, comme lors de tout jugement de justice ?? 
Et pourquoi se réveillent elles si longtemps après ! Je sais l'oubli traumatique mais quand même !!!!

Alain a écrit :
Encore quelques mois et il sera totalement blanchi , à part sur ce forum qui peut penser une seconde que messieurs Macron , Attal , Darmanin ... vont lutter en quoi que ce soit contre le viol ou la pédocriminalité ou réformer la justice 
DSK , PPDA , Hulot , DCB et d'autres qu'on ne peut pas nommer ici en rigolent encore

Domi a écrit :
Mais... il est bien accusé de viol et de tentative de viol + d’agressions sexuelles ?

kunzite a écrit :
Je suis d'accord, coolbb, ce qui lui est reproché est très grave mais il y a une différence entre être accusé de viols ou d'agressions sexuelles . Finalement, il est moins mis en cause que ce que laissait supposer la rumeur publique . Il n'est pas interdit de scène non plus . C'était son propre intérêt de passer au tribunal rapidement . 
Bonne soirée à vous .

coolbb a écrit :
Bonjour kunzite. Votre précision est sûrement exacte, mais il n'empêche que ce qui lui est officiellement reproché par les magistrats  est très grave, et met à mal les arguments de P. Bruel.
Bo' affaire à suivre...
Bonne journée à vous