Bonjour mick26. Oui vous avez raison, cela ne date pas de E. Macron. Cependant ce cher président, cultive, promeut, fantasme sur le paraître. Rappelez vous ses interventions sur la reconstruction et la rénovation de Notre Dame de Paris.. Il en bavait de donner son avis sur la flèche à reconstruire et les vitraux... Oui nous sommes dans une république "monarchique ". Pompidou, Mitterand, Chirac ont voulu laisser leurs œuvres, qui valent ce qu'elles valent.
Bonne fin de journée

La magistrature est libre car les pouvoirs sont séparés en République Française !!! On n'a qu'à se référer au "mur des cons" de leur syndicat pour comprendre leur position !!!!
Il est plus urgent et jouissif pour eux de mettre un "puissant" en tôle que de poursuivre les grands délinquants !!!

Je pense que notre république n'a pas attendu Macron pour vivre dans le luxe !!! On a tué un roi mais on gardé le faste !!!
La France a la nostalgie de la royauté : on "bade" devant les affaires Anglaises, on a suivi les épisodes de Diana, l'enterrement de la reine etc, etc !!!
Il y a quelques années je ne sais plus lequel de nos présidents a essayé de remettre un roi sur le trôe de France !!!

Dans ce sujet , il n'y a pas de lien avec les "étrangers" .....

Que Darmanin démissionne n'aurait absolument aucune conséquence... Par contre, s'il était interdit d'exercer un quelconque mandat politique, là, je serais d'accord ; parce qu'actuellement même quand on les vire par la porte, ils rentrent par la fenêtre. Par exemple (parmi tant d'autres cas possibles), qu'un type comme Fabius après l'affaire du sang contaminé ait continué sa carrière politique et qu'il ait même été nommé président du Conseil Constitutionnel m'a toujours laissé un sale goût dans la bouche.
D'ailleurs depuis 50 ans, si quand une administration dysfonctionne, les ministres avaient été définitivement virés des fonctions politiques, ça aurait fait un sacré ménage partout, et dans tous les services publics. Mais à mon avis, ce n’est pas demain la veille que nous aurons un système politique qui permettra de renvoyer à la vie civile les incompétents.
Cela dit, en particulier pour la justice, il faut rappeler que :
- la France, à PIB équivalent, est le pays de l'UE qui dépense le moins (par habitant) pour sa justice (même moins que l'Espagne ou l'Italie). Donc il ne faut pas s'étonner que nous ayons également un des plus forts taux de criminalité et de récidive.
- depuis 40 ans, toutes les réformes de fond (aussi bien proposées par la gauche que par la droite) visant à réellement gagner notamment en efficacité se sont toujours heurtées à tous les lobbys de ce secteur : magistrats, juges élus, avocats, notaires, officiers ministériels, et cetera.
Mais comme c'est pareil pour tous les services publics sans exception (avec des causes et des origines différentes), je ne suis pas loin de penser que nous ne ferons pas l'économie d'un "grand nettoyage" parmi toutes ces soi-disant élites incompétentes ou pire corrompues.
"Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences, alors qu'ils en chérissent les causes." (attribué à Bossuet)

Coucou, fais en pour tout quinto... quand je pense que je me suis faite vilipender pour avoir ecrit il y a 24 h. Ce que toute la France dit aujourd' hui.... a commencer par notre Président. Ratage. Défaillance, bourde..
Eux ont le droit. Moi pas.. et en attendant le pauvre porte parole du ministère de la justice, fait le tour des plateaux télé, pour écouter, et désamorcer... enfin ... parfois il vaut mieux avoir la foi du charbonnier et ne pas avour fait d ' études.

Oui bien sûr, parce que présenter ses excuses quand le mal est fait ça ne sert à rien, on aurait pu éviter la mort de cette petite jeune fille, et la douleur de ses parents

Remplacer Darmanin par un autre Macroniste ? C'est remplacer un papier buvard par un autre papier buvard...
Une question, si quelqu'un a la réponse ...?
En 9 ans de Macronisme, combien l'école de magistrature a formée de magistrats en plus que les années précédentes ?

P.S. La décadence s'accélère, vais prendre ma tisane !

Oui je comprends votre remarque, mais pour moi, c'est très différent, C'est vrai que là prison préventive n'était pas indispensable...

Je ne connais ps assez le problème Sarkosy mais je voulais montrer la différence de traitement !!! Un violeur connu traîne dans nos rues et un président qui ne mettait pas la population en danger on le met en prison !!! D'accord pour qu'il soit puni si les faits reprochés sont exacts mais était il besoin de le mettre en prison en attendant le verdict ! Je pensais que tant qu'on n'était pas jugé la présomption d'onnocence jouait !!!!

Il va falloir par obligations, et dans tous les domaines, mettre les droits de l'homme de côté un moment... Bonne soirée à vous

Complètement d'accord avec vous ! On ne peut recevoir toute la misère du monde surtout quand celle ci est ingrate et se fait remarquer en mal sur notre sol !!!
Je serais pour les mettre dans un bateau, traverser la mer et les déposer chez eux !!!! Mais voilà, un pays civilisé et les droits de l'homme ne permettent pas cela !!
Nous devons donc subir le coût élevé de leur présence (car peu travaillent) et leur mode de vie si différent du nôtre !! Double peine !!!!

Darmanin, royal, il assume les défaillances sur toute la chaîne. Et a dit qu il en tirera les conséquences.

Il va y avoir un compte rendu de l’autopsie avant dix-huit heures .

Bonjour mick26. Ce ne serait pas la peine de remplacer Mr G.DARMANIN, pour mettre un autre ministre qui ne fera pas mieux...la valse de remplaçants, on connait depuis 2 ou 3 ans ! Pour ce qui est de l'ex président en prison , c'est une autre affaire qui peut se discuter...on est d'accord ou pas selon que l'on pense N.SARKOZY totalement innocent ou "pas clair du tout". Il m'étonnerait quand même que 12 ans d'enquête n'étaient absolument pas justifiés...à voir.Par contre, je suis OK avec vous sur le "mur des cons".. Pour les violeurs, les récidivistes, les trafiquants, les OQTF, ce sont nos lois et la veulerie de nos dirigeants qui se couchent , au lieu d'imposer la force pour la sécurité des citoyens...Une entreprise déplace ses locaux à cause des trafiquants de drogue, idem pour une école...Un maire peut avoir une amende ou faire de la prison, s'il refuse de marier un OQTF ! Les squatters ont "priorité" sur le propriétaire du logement s'ils ont des enfants ! Les illégaux ne peuvent pas être renvoyés si un de leur enfant est scolarisé Les migrants soi disant mineurs non accompagnés ne sont pas renvoyés et nous coûtent une fortune, toujours nos lois de débiles...S'ils ont été capables de venir chez nous non accompagnés, ils peuvent repartir tout seuls.....La liste des anomalies gravissimes de notre juridiction est longue....Bonne soirée à vous